您的位置:主页 > 258k58k.com >

六合彩资料歇后语 8分电影却输给了4分的,我过不了自己

时间:2018-09-18 22:39来源:未知 点击:

《不忍心这样的好片没人看》。

熟悉毒舌的朋友,应该常常听到Sir说这句话。

一次,两次,三次……为什么Sir还要说,就是因为这样的“冤案”还在发生。

又有一个个活生生的例子。

正在热映的《暴裂无声》。

豆瓣评分从首映的7.7,涨到今天的8.3, 统计显示,好于93%悬疑片,好于92%犯罪片。

《毒舌综合分》稍低,也有7.5。

也算好片。

我们欣喜忻钰坤第二部作品依然维持水准之上,财神爷高手论坛,但也遗憾,它的票房和上座率,依然不太理想。

清明节前日(4月4日),《暴裂无声》票房仅1025万。

如果说是《头号玩家》的十分之一可以理解,《起跑线》的三分之一说得过去,但比突然冒出来的俄罗斯动画续作《冰雪女王3》还差,是怎么回事。

《冰雪女王3》是什么电影。

Sir3月底早早排雷,对这种片名人物故事有蹭热点嫌疑的电影,向来一星预定:这是中俄合拍片,无关迪士尼《冰雪奇缘》,别走眼!

果然,电影上映后,评论区各种血喷:

@洋聪电影

李逵说老子的三板斧才出了第一招,你李鬼就快要上第四板了……

@Smith同学

抄袭就算了,还想讹中国人钱,还不如隔壁看《猫与桃花源》,至少国产精品啊!

但,就是这么出东施效颦的山寨作,也拿下比《暴裂无声》多50%的票房。

——是占了动画,合家欢的便宜么?

你看《猫与桃花源》票房更惨。

——是占了“国外的月亮就是圆”么?

可能有一部分原因。

但Sir更倾向认为,不是具体某部电影打败了《暴裂无声》,是市场惯性让国产小众佳片继续苦坐冷板凳。

《暴裂无声》天生一张不讨喜的脸。

没有大IP、大明星、大宣传。

甚至,连前作《心迷宫》“烧脑”的金字招牌也主动放弃。

既没有从视觉上带来享受,也没有在智力上挑战震动,那一部电影,还剩下什么?

其实我们还是小看了电影。

好电影需要好故事,但好电影不止好故事。

或者说,看电影与听故事最大的差别还在于——声画。

必须承认,《暴裂无声》的故事确实不如《心迷宫》精巧,但在影像叙事上,忻钰坤更稳了。

人物(主角)怎么出场,是导演功力一大体现。

Sir提过的,《暴裂无声》的老板姜武——

首先亮相的是一张大嘴,正往嘴里塞着一个西红柿,桌上的电话响起,他不理,继续吃,西红柿塞进嘴里,一大口,又一大口,红色的液汁滴到西装。

这不就是茹毛饮血最好的比喻。

校长谄媚地说,学生都准备好了,等着你去讲话,谢谢你为学校捐款……姜武拒绝出席,但一确定记者来了,又忙不迭地拉上校长,捧着奖状合影。

(第二次看,发现姜武换的外套正是从校长身上剥下来的)。

这不就是两面三刀形象的外化。

如果说《心迷宫》是以荒诞衔接荒诞的蹦极,那《暴裂无声》从头到尾,都在克制沉着地贴地飞行。

某种程度上,姜武、宋洋、袁文康,这三人就是一个人,这个人,是孕育他,教训他,塑造他的社会的分身。

深入膏肓的环境污染,在影片中随处可见。

电影的人物一直都是处于亚健康,甚至病态。

张保民(宋洋饰)老婆翠霞身体有病,她的桌上,摆满药罐。

病不只有她一个人有。

栓子给翠霞送药,对话得知,栓子他妈也得了相同的病,只是贵药吃不起,一直吃中草药维系生命。 

张保民去羊肉店找儿子,发现老板儿子坐在地上,两腿乱蹬。

他从头到尾不发一言,只会用画画表达,合理推测也有生理缺陷。

还有这些看似“闲笔”的镜头。

磊子放羊时,死在水沟里的小鸟。

村长在家里一箱箱囤矿泉水。

远景的城镇,灰暗的天空,一根根翻滚着废气的大烟囱。

更别说这一幕——

栓子喝了口水之后,说“井水的味道越来越大了。”

这话什么意思。

环境污染了地下水,有钱人喝得起矿泉水,穷人只能这么将就喝有味道的井水咯。

这些没有说破但不断磨刀的细节,正是《暴裂无声》区别于一般电影的地方,也是忻钰坤值得肯定之处。

在处女作成功后,他没有选择对市场需求亦步亦趋,而坚决地拓展自己的艺术领地。

他对电影的理解,显然不只一种美感,848484救世网 苏宁2000工程师东北送清凉 张近东:服务无小事,更不是一门投机的生意。

是的,《暴裂无声》可能是一部需要影评人稍微翻译的电影,但当你给予它更多耐心与关注,那当结局揭晓时获得的解谜快意,不一定比《心迷宫》低。

它慢,是因为它想用耐心铺陈的细节,让观众获得更沉浸的代入感。

它闷,是因为它不想回避作者看见过的真相,黑色幽默听上去很炫很酷很好玩,但被黑色幽默的人,谁笑得出来。

用导演的话说——

在这部两小时的电影中,你可以无限地接近黑暗。但当你体验过极致黑暗的两小时后,也希望你能够走出来,并且能在现实生活中再遇到这种情况的时候,明白会有怎样的后果。

这不是装逼。

恰恰相反,这是尊重观众,尊重电影,尊重现实。

去年六月,冯小刚在上海电影节语出惊人:

“垃圾电影多是因为垃圾观众多”。

惹来众怒。

但细细回想,冯小刚说错了么,或者说,这话有偏激,但逻辑全是狗屎吗?

不全然吧。

同样意思的话美剧《我们这一天》不就听过,并引为美谈。

你们为什么要看这种烂玩意

正是因为你们的要求太低了

所以我们才安于现状

我感觉自己的脸都快丢尽了

赚这种钱的我真不要脸

把我捧上天的你们也真不要脸

这些年,我们看到了中国电影市场的爆炸性增长。但这种爆炸性增长带来的混乱与扭曲,同样显眼。

一大群对电影毫无敬畏之心的商人,抱着钞票跟风进场,赌博式地压着各种流行、IP、明星。

从古装大片热到综艺电影改编热,从综艺电影改编热到国产青春片热,“赚傻逼的钱”。

这些“热钱”最后一个个死了,是因为资本良心发现了吗,不,就是我们的观众升级了,让他们没钱可赚。

所以说,观众和导演(电影)健康的关系应该是什么样子呢?应该是依赖但不绑架。

一方面,观众的需求等待导演(电影)满足、激发。

另一方面,导演(电影)也需要观众给予更公正、合理的掌声,回报到下一次更优秀的创作。

还是那句老话——

别老觉得年轻人输得起。

身处塔顶的导演们就算票房失利口碑扑街,绝大多数情况还有下一次机会。身处“险境”的青年电影人,往往只有一次展示的时机。

这些导演为了一次表达,甚至倾所有之力。

在所有关于《暴裂无声》的评论中,Sir看到这句被不断重复——

上层失态,中层失德,底层失语,人间失格。

那Sir要问了——

是上层的失态导致中层失德,中层失德导致底层失语,底层失语导致人间失格吗?

这不是一组多米诺骨牌吧。

如果真分上、中、下,那它们的关系,也绝不是你推我倒的服从关系。

干嘛这么小看自己?

具体到电影。

我们完全可以用手中的电影票对导演、编剧、演员、摄影、美术隔空叫板:

对,我就是要看真正带劲的。

本文来自大风号,仅代表大风号自媒体观点。